Oligopolio, como no hay competencia no se pelean por dar un mejor servicio a un menor precio. Pueden seguir con un servicio muy malo a un precio altísimo total o te quedas con eso o no tienes internet.

Acá en Argentina hay cientos de ISP en el caso de ADSL todos dependen de 2 empresas Telefónica y Telecom que tienen dividido los sectores del país a los que brindan servicio o sea que ni siquiera compiten, monopolio. Telecom y Telefónica son los que les proveen las lineas telefónicas digitalizadas por las cuales los ISP trafican datos. Por lo que en la tarifa de el ISP viene el pago del servicio de internet mas el pago al servicio de la linea telefónica que porta los datos. Ademas Telecom y Telefonica son también ISP’s a un precio mas conveniente que el de la competencia ya que no tiene que pagar por la linea telefónica ya que les pertenece. El servicio de los ISP fuera de estas 2 empresas es bueno, pero a un precio mucho mayor y dependiendo de inconvenientes que puedan tener las lineas “alquiladas”.

Ademas del servicio ADSL también existe el Cable, mientras había competencia Multicanal (Grupo Clarín), Fibertel (Grupo Cablevisión) el servicio era decente y la mejor opción para tener Internet. Cuando Clarín compra al grupo Cablevisión, el servicio se transformo en un monopolio, solo una empresa Fibertel (hoy del grupo Clarín) es la que ofrece el servicio de Internet por Cable. Que paso después de la compra, en mi caso, cortes continuos del servicio que se deben segun me informan a la falla de los amplificadores de señal. A que se puede deber esto, falta de inversion, falta de mantenimiento ¿por que? por lo mismo que vos dijiste, MONOPOLIO/OLIGOPOLIO, para que van a invertir si no tenes otra opcion o es el pobre servicio que ellos brindan o el probre servicio que brindan Telefónica y Telecom.

Resumiendo, creo que lo que deben hacer los paices de la region para mejorar el servicio y la llegada de internet es prohibir los monopolios u oligopolios, que haya competencia, que las empresas se esfuerzen en mejorar su servicio y bajar su precio para ser elejido por los usuarios.

Ecuador esta creciendo en materia tecnológica y algo de eso se puede ver en la reciente creación del “Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información” pero aun hay muchísimo camino por delante ya que según el CONATEL la Banda Ancha debe ser 256kbps de bajada y 128kbps de subida. si eso no se escucha ridículo, miren que ni siquiera ese mínimo se respeta en el País.

Yo tengo contratado un plan de 300kbps por 37 dolares mensuales, y si es pésimo, inconstante y con una latencia de locura. Y so me preguntan que entonce porque lo tengo, pues la respuesta es obvia, porque no hay otra opción…

Vivo en Lima, Perú. Creo que la internet debe ser considerada un servicio básico regulada por entes estatales ágiles y coherentes con las necesidades de la población.

Permitiendo la competencia justa y exigiendo la evolución de los servicios constantemente acorde con las mejoras técnicas que reducen costes y que podrían facilitar y mejorar la oferta ante una demanda que no cesa, ni cesará.

Pero temo que ante ejemplos como los que los gobiernos franceses o españoles proponen se convertiría en un nido de corrupción y de limitación de derechos para los ciudadanos.

Esto me crea un conflicto, porque aunque desearía servicios como los que los mismos proveedores ofrecen en países europeos, no deseo el modo en que el gobierno interviene para exigir dichas características a cambio de cánones o eliminación de derechos fundamentales para sus propios ciudadanos.

Ante este dilema. Cómo conseguir un equilibrio contra corporaciones que sólo buscan lucrar lo más posible y gobiernos corruptos e ineficientes.