Me identifico y me adhiero plenamente a los principios para la creatividad sostenible y la iniciativa en general impulsada por el FCForum por medio de una declaración y manual sobre la creación de modelos sostenibles para la creatividad en la era digital.

¿Modelos sostenibles en la era digital? Sí, aquello que políticos en muchas partes de mundo, se niegan a ver. Aquello que directivos de discográficas, estudios de televisión y cine se niegan a ver. Aquello que los consumidores hemos pedido por años pero la industria sigue ignorando. Un desarrollo sostenible de la Cultura garantiza su constante y permanente divulgación, compartiendo contenidos en un entorno libre y abierto (como es internet). Censurar, cerrar y bloquear son acciones que lejos de impulsar la cultura y la economía alrededor de ella, la destruye y la limita por muy corto tiempo. El internet es mucho más grande que cualquier ley o gobierno.

Los ocho principios básicos para la creatividad sostenible son:

1. La reconversión de las industrias culturales no es solo necesario sino también inevitable.
2. Nunca se ha creado ni ha circulado tanta cultura como en la era digital. En este contexto, compartir demuestra ser esencial para la divulgación de la cultura.
3. Los beneficios que defienden los grupos de presión de las industrias culturales se basan en la producción artificial de escasez.
4. Es necesario reconocer las habilidades y las contribuciones de todos los agentes del ámbito cultural, no sólo las del productor.
5. El contexto digital beneficia tanto a los creadores y emprendedores como a la sociedad civil. Los modelos deseables hacen que sea más fácil para los usuarios, los consumidores y los productores relacionarse entre ellos. El papel de los intermediarios tiene que ser revisado según la prisma de una idea de la colaboración.
6. Internet es una herramienta esencial para establecer el contacto entre los creadores y el público. Esta es una de las razones por las que es necesario garantizar el libre acceso a Internet para todos.
7. Los gobiernos que no promueven las nuevas formas de creación y difusión de la cultura están generando pérdidas para la sociedad y destruyendo su diversidad cultural.
8. Como ha puesto de manifiesto el caso de Software Libre, la producción y distribución entre pares no es incompatible con las estrategias de mercado y la distribución comercial.

Impulsado por La EX (antes EXGAE) el FCForum reunió el pasado octubre a 150 organizaciones que trabajaron en el manual de uso y en la declaración. Aquellos que estén interesados en participar con el forum, simplemente escribir a info@fcforum.net.

A partir de los 8 minutos y 20 segundos del video pueden ver como durante una intervención en Escuela de Formación Política Juan Carlos Rodríguez Ibarra, el Secretario General Provincial Juventudes Socialistas Badajoz (PSOE), Pedro Gabriel del Viejo Barril, empieza una serie de elucubraciones, mentiras y teorías conspiratorias acerca de lo que es el movimiento #nolesvotes. Asegura que se ha creado un partido político nuevo llamado Partido por la Democracia.

Pero es que además de mentir con tanta facilidad acerca de #nolesvotes, impresiona la forma en la que hace referencia a la Ley Sinde. Lo que realmente son cambios en tres leyes, que fue redactada a presión pura y dura de un lobby estadounidense (revelado por los weaks de , este señor lo minimiza a un “epígrafe” que hará que España sea mucho más competitiva y salga de la crisis. Así, como por arte de magia.

De la censura que la imposición de esta ley puede significar para ciudadanos como ustedes, como yo, como él, inclusive, nada.

Para mi es bastante triste y sobre todo desmotivador que una persona tan joven haya aprendido ya una de las peores mañas de los políticos: la mentira y la manipulación, a su beneficio, claro. Me resulta inconcebible que si frecuenta tanto las redes sociales (como él mismo dice) no se detenga un momento a pensar, que todo lo que diga, muy probablemente termine publicado en YouTube. Y si es una mentira, alguien se encargará de destaparlo y el internet se encargará de amplificarlo.

Pedro Gabriel ha sido cuestionado en Twitter, por mi parte le he pedido que por favor nos de explicaciones del por qué de sus declaraciones y el por qué de sus mentiras. Pero a cambio de todos aquellos que lo cuestionamos, el simplemente contesta:

Este tipo de acciones se cometen bajo la seguridad de un bipartidismo reinante en España. Uno u otro será elegido. Siempre. Por eso, y ahora más que nunca, no les votes.

Simplemente maravilloso.

Esta presentación hecha por Bart De Waele y mostrada en un Barcamp en Amberes, Bélgica grita y ruega ser traducida a español y hacersela leer a cualquier agencia de marketing y social media expert que ahora pululan y se reproducen como conejos por todo el mundo.

Vía: Mauricio Pastrana

Como les conté hace un par de semanas, del 25 al 27 de mayo participé en un evento organizado por Nokia llamado #NokiaTalk, un encuentro de opinadores, bloggers, influenciadores y actores en el círculo de nuevos medios en Latinoamérica. Personas bastante enteradas de lo que pasa en la tecnología y lo comunican a su audiencia.

En mi caso particular me tocó hablar un poco de la evolución de los blogs a lo largo del tiempo que he escrito en uno (diez años ya), las diferencias con España, Europa, Estados Unidos y hacia dónde vamos en el futuro.

El evento superó toda espectativa que tenía, cuando asistes a cosas organizadas por una marca te esperas, en general, un largo comercial explicando por qué son los mejores en sea-lo-que-sea que hacen, pero en este caso Nokia hizo algo bastante arriesgado que funcionó muy bien: creó una plataforma de discusión “arropada” por la marca donde, en general, se hablaba de cualquier cosa menos la marca. Aunque hubo un par de charlas de directivos de la empresa y un concurso de aplicaciones en Symbian, el 90% del contenido fue del fenómeno del blogging, Twitter, el internet, redes sociales y hacia donde nos movemos como una sociedad de la información.

Hubo un elemento intangible a lo largo de todo el #NokiaTalk que en practicamente ninguna conferencia he sentido: muy pero muy buena onda, un ambiente de colaboración y discusión con mucho respeto entre todos los asistentes (unos 60) y muchas ganas de escuchar/aprender. Definitivamente hay una necesidad imperativa de recrear este tipo de eventos con esta calidad de ambiente de aprendizaje/colaboración en todo Latinoamérica. Nokia tiene una oportunidad inmensa, de convertirse en un impulsor de la innovación en la región, hacer crecer el aún incipiente mercado y cosechar emprendedores o creadores que le le retornarán beneficios a mediano/largo plazo. Ojalá suceda.

Por cierto que la mente detrás de todo el #NokiaTalk es Saulo Passos que fue un verdadero placer conocer y compartir con él durante el evento. Felicidades, que se repita ¡por favor!

Es decir: spam.

Entonces pides de favor que no te vuelvan a mandar más de este tipo de emails, pero la persona que envió el email no contesta. Pides de nuevo que por favor te respondan y te confirmen que ya no estás en la lista. Nada.

Dejo pasar un día esperando respuesta. Silencio absoluto. Vuelvo a enviar un correo, pero nuevamente no recibo respuesta alguna de esta persona.

Esto se ha repetido en decenas de ocasiones a lo largo de los 3 o 4 últimos años. ¿Qué pensarán en Esprit de las tácticas empleadas por Notabene?

Actualización: Las cosas se ponen peor, al fin recibo una respuesta de la persona donde acepta que no sabe de dónde saca mi email, que es masivo y que no necesariamente podrá desuscribirme:

Estimado Eduardo,

Siento si le he molestado con mis e-mails. Reconozco que no sabría decirle cómo ha llegado su dirección al listado de envío. Se trata de un listado de prensa, periodistas, pero es masivo, y los envíos se hacen desde un sistema informático estandarizado. Trataré de localizar su e-mail para eliminarle de los envíos, pero nos llevaré un tiempo.
Ruego nos disculpe.

Mi opinión sobre cómo mejorar su política a internet puede chocar a alguno y resulta ligeramente complicada. Creo que en teoría funcionaría y en la práctica tal vez no. Empecemos por que los ISPs que operan en lationamérica (que no es lo mismo a “latinoamericanos” porque algunos son estadounidenses o europeos) gozan de una serie de libertades excesivas que les permiten hacer lo que les de la gana con sus clientes.

Eso es culpa del oligopolio que disfrutan Telmex y Telefónica en la región, en especial.

Los gobiernos latinoamericanos deberían regular a los ISPs y empezar a exigir ciertos mínimos. Y sí es una medida complicada, rara y potencialmente desastrosa (yo mismo creo que el gobierno no debe meterse en las operaciones de las empresas y mantenerse “pequeño” en temas corporativo/empresariales).

Pero también creo que ha pasado demasiado tiempo y la calidad del servicio de internet en general en la región es terrible. Por lo tanto siento que es tiempo que los gobiernos por medio de leyes y vigilancia de operaciones garanticen a los usuarios que:

• Tengan conexiones de banda ancha decentes, que sean al menos de 6 megas.
• Los precios sean lo suficientemente baratos para pagarlo con un sueldo mínimo. Si ganas el equivalente a 1.000 dolares al mes, que la conexión no cueste más de 20, por ejemplo.
• Que los proveedores cumplan ciertos requerimientos de calidad con respecto al desempeño de la conexión a internet. Ofrecer 6 megas no sirve de nada si la velocidad de subida es de 256Kb/segundo. Tampoco sirve de nada si la línea tiene ruido o si el ping es altísimo.

El internet ya no es un lujo, es una necesidad básica y el gobierno de México o cualquier otro país latinoamericano debería actuar y exigir a las empresas proveedoras una calidad alta en dicho servicio.

Pero aún es 2008 y no quería dejar pasar un ejemplo perfecto de lo mal que las agencias de PR lo están haciendo. Empezó en España, pero veo que se está extendiendo por latinoamérica, se están dando cuenta que los bloggers existen y que bajo promesas de prestar equipo son capaces de dar toda la retroalimentación que quieran, cosas por las que antes tenían que pagar a analistas o en focus groups.

Este es el contenido completo de un email que he recibido por parte de alguien llamado Diana Avalos, parece ser enviado de forma masiva, no hay una sola palabra de texto, unicamente esa imagen y un archivo en Word donde viene un formulario que ellos pretenden que los bloggers llenen para “tener la oportunidad de probar productos de una –marca reconocida– en telefonía celular“.

Parece ser que estas personas han conseguido una lista de direcciones de email y las han spammeado para que les hagan una base de datos de “bloggers“.

Pero falta lo mejor: les contesté el email preguntando si es una broma y recibí la siguiente respuesta:

Somos una agencia de publicidad que utiliza estrategias virales para llegar a los consumidores y por lo tanto estamos haciendo contacto de los bloggers más importantes para su apoyo en las actividades que tenemos, por ejemplo en 15 días vamos a tener un evento de presentación de un cortometraje de Carlos Cuarón, donde vamos a invitarlos para que lo conozcan y se metan a la página a ver el corto y comenten sobre él en sus blogs, por lo mismo requerimos su apoyo para llevar a cabo esto y así poder invitarlos.

Estas personas cobran a sus clientes por crear “campañas virales” (no señores, la viralidad es una consecuencia, no una característica) y piden “apoyo”, es decir, publicidad gratuita. ¡Bien!.

Les he contestado que con gusto envío mis tarifas de publicidad para darles “apoyo” en la difusión de sus campañas “virales”. Estoy un poquito cansado de las agencias de PR que creen que por ser “blogger” uno se vende por cualquier tontería.