Con todo el ruido causado por la bajada de Pagerank en algunas redes de blogs me han estado preguntando cual es mi opinión y si nos hemos visto afectados por los cambios.
No estoy seguro cuándo ocurrió el cambio de Pagerank y cuándo se hizo efectivo (es decir, cuando hubo un impacto real en las webs con la disminución) pero durante Septiembre crecimos 11% en visitas con respecto a Agosto; pero me puse a analizar las visitas que nos llegan por medio de Google a ALT1040 y me encontré con algo interesante: ¡han aumentado! la diferencia no es grande, pero si pudiera hacer una medición real estoy seguro que el crecimiento sería del 3% o 4% más que la semana pasada; no puedo hacer dicha medición porque el martes tuvimos serios problemas (casualmente porque nos llega muchísimo tráfico) y los servidores estuvieron offline durante gran parte del día.
No soy un SEO, entonces no podría decir si el Pagerank está muerto o no, en general estoy de acuerdo con las palabras de Scoble, pero lo que resume mejor mi posición con respecto a la relación entre blogs y buscadores es el Twitt de Kike Alonso (que encontró un post escrito una hora antes en Ecetia como primer resultado de una búsqueda en Google).
Puede que el Pagerank no esté muerto, pero creo que la disponibilidad inmediata –o casi inmediata– de la información en búsquedas (sobre todo de sitios que producen mucho/buen contenido al día) es algo que Google (probablemente otros buscadores también) está tomando muy en serio y es ahí donde hay una verdadera y muy saludable relación entre blogs y Google.
3 Comentarios
Google lleva mucho tiempo vendiendo la importancia del pagerank, cuando está claro que su valor es muy pequeño. ¿porqué lo hacen? . Porque para ellos es mucho más sencillo controlar eso que otras variables.
¿Qué pasaría en esta situación de compra/venta de enlaces si no existiera el verde pagerank? Pues que tendrían que penalizar de otras formas mucho más complejas. Quitar algo de pagerank es muy sencillo para ellos, consiguen asustar a algunas webs y no tocan el algoritmo ni restan valor a los resultados de su buscador.
Podrían, y de hecho lo suelen hacer a veces, restar valor a los enlaces de las webs que venden enlaces… pero esto es mucho más costoso y además pocos se dan cuenta de ello.
Todo esto tiene su otro lado. Los compradores de enlaces se irán dando cuenta que tomar el pagerank como medida no es la mejor forma (si la más sencilla) para valorar los enlaces. Por tanto, google solamente ha conseguido algo de tiempo, pero está quemando su pagerank y en adelante tendrá más complicado asustar al personal.
Valla!, es realmente interesante tu punto de vista; en particular tambien ha sido desconocido si la actualización del PageRank comenzó desde el dia en que weblogs importantes se vierón afectados, en fin, si el PR comenzo ó no; las cosas estan claras.
Y tambien concuerdo con el primer comentario; Google tan solo esta haciendo que se deje de ‘ganar’ un servicio economico como la compra/venta de enlaces, que en parte ayuda demasiado al webmaster, y creo que si su actitud sigue por ese camino, conseguira que la importancia del PR quede por los suelos, por que me dado cuenta que para las demás personas el PR es muy importante.
Creo que solo queda esperar que otro camino toma Google…
Saludos…
En el caso de mi blog, este bajo de lugar en algunas búsquedas. Por otro lado me he dado cuenta que los twitters estan mejor posicionados en algunos casos. Ah! el otro día busque Reporte Indigo y ALT1040 bajo de lugar en la consulta.
Un Trackback
[...] Eduardo Arcos » ¿El pagerank está muerto? Uhm interesting. (tags: pagerank arcos) [...]